Avtor/Urednik		Ivanecz, Arpad; Potrč, Stojan; Horvat, Matjaž; Gadžijev, Eldar
Naslov		Ocenjevalni sistemi pri bolnikih z jetrnimi zasevki raka debelega črevesa in danke; kaj nudijo?
Tip		članek
Vir		In: Potrč S, editor. Razsejani rak debelega črevesa in danke: [standardi in novosti]. 1. Mariborski onkološki dan; 2008 nov 21; Maribor. Maribor: Oddelek za abdomininalno in splošno kirurgijo, Kirurška klinika, UKC,
Leto izdaje		2008
Obseg		str. 291-9
Jezik		slo
Abstrakt		Objective: The purpose of this study is to examine the validity of the clinical risk score (CRS) in patients undergoing liver resection for colorectal liver metastase (CRLM). Methods: In the 11.5 year period from January 1996 to June 2007, 169 patients underwent their first surgical therapy for CRLM. The calculated CRS was analyzed with respect to the postoperative survival of the patients. Results: An individual CRS was found to be predictive of survival. CRS stratified into two groups (CRS scores 0-2 and 3-5) was also found predictive of survival. CRS stratified into three groups (CRS scores 0-1; 2-3 and 4-5) was found predictive of survival as well. Conclusions: Immediate hepatic resection is reasonable in patients with CRS 0 to 1. In patients with CRS 2 to 3, chemotherapy before or after hepatic resection may be required. In patients with CRS 4 to 5, hepatic resection is probably reasonable only in the case of a response to chemotherapy and after more accurate staging.
Izvleček		Izhodišča: Namen dela je analiza uporabnosti seštevka kliničnih dejavnikov tveganja ("clinical risk score - CRS") pri kirurški oskrbi bolnikov z jetrnimizasevki raka debelega črevesa in danke (RDČD). Bolniki in metode: V 11,5 letnem obdobju od januarja 1996 do junija 2007, je bilo v naši ustanovi skupaj 169 bolnikov, ki so bili prvič zdravljeni kirurško zaradi jetrnih zasevkov RDČD. Bolnike smo razvrstili v pet skupin glede na CRS ter analizirali 5-letno preživetje. Rezultati: Posamezni CRS je napovedoval dolgoročni izid kirurškega zdravljenja. CRS je ostal značilen napovedni dejavnik tudi v primeru, če smo bolnike razdelili v dve skupini s CRS od 0 do 2 ali od 3 do 5. Tudi ob nadaljni delitvi CRS v tri skupine s točkami 0 in 1, 2 in 3 ter 4 in 5, je vpliv na preživetje ostal značilen. Zaključki: Pri bolnikih s CRS 0 in 1 je smiselna takojšnja resekcija jeter. Pri bolnikih s CRS 2 in 3 je smiselna kemoterapija pred ali po operaciji jeter. Pri bolnikih s CRS 4 in 5 je resekcija verjetno smiselna samo v primeru odgovora na zdravljenje s kemoterapijo in ob natančnejši zamejitvi obolenja.
Deskriptorji		COLORECTAL NEOPLASMS NEOPLASM METASTASIS LIVER