Author/Editor | Lenders, Jacques WM; Pacak, Karel; McClellan, Walther M; Linehan, Marston W; Mannelli, Massimo; Friberg, Peter; Keiser, Harry R; Goldstein, David S; Eisenhofer, Graeme | |
Title | Biokemična diagnoza feokromocitoma: kateri test je boljši? | |
Translated title | (Biochemical diagnosis of pheochromocytoma: which test is best?) | |
Type | članek | |
Source | JAMA (Slov) | |
Vol. and No. | Letnik 10, št. 4 | |
Publication year | 2002 | |
Volume | str. 247-54 | |
Language | slo | |
Summary | Izhodišče: Diagnozo feokromocitoma postavimo z biokemičnim dokazom tumorskega izločanja kateholaminov. Vendar še ni znano, kateri test je za postavitev diagnoze najboljši. Cllj: Določiti biokemični test ali kombinacijo testov, ki predstavlja najboljšo metodo za diagnosticiranje feokromocitoma. Oblika, mesto raziskave in bolniki: Multicentrična, kohortna raziskava bolnikov, testiranih za feokromocitom v 4 raziskovalnih centrih med letoma 1994 in 2001. Analiza je vključevala 214 bolnikov, pri katerih je bila potrjena diagnoza feokromocitoma, in 644 bolnikov, ki tumorja niso imeli. Vodilna merila izida: Občutljivost in specifičnost testa, krivulje ROC (receiver operating characteristic) ter pozitivne in negativne napovedne vrednosti pri različnih prevalencah pred testiranjem, z uporabo prostih metanefrinov v plazmi, plazemskih kateholaminov, kateholaminov v urinu, cefotnih in frakcioniranih metanefrinov v urinu in vanililmandljeve kisline v urinu. (Izvleček skrajšan pri 2000 znakih) | |
Descriptors | PHEOCHROMOCYTOMA METANEPHRINE CATECHOLAMINES ADRENAL GLAND NEOPLASMS SEX FACTORS AGE FACTORS SENSITIVITY AND SPECIFICITY ROC CURVE PREDICTIVE VALUE OF TESTS COHORT STUDIES |