Avtor/Urednik | Repše-Fokter, Alenka; Gornik-Kramberger, Kristina; Hutter-Čelik, Simona; Fras, Maja; Jelen, Barbara; Praznic, Saša; Štiglic-Toš, Nevenka; Pernat, Patricija; Kavalar, Rajko | |
Naslov | Correlation between Pap test results and histology diagnoses on cone biopsies | |
Prevedeni naslov | Skladnost med citološkimi izvidi v brisih materničnega vratu in histološkimi diagnozami pri konizacijah | |
Tip | članek | |
Vir | In: Strojan Fležar M, Luzar B, Gutnik H, et al, editors. Novosti v citopatologiji: most med kliniko in diagnostično patologijo. Ljubljana: Inštitut za patologijo, Medicinska fakulteta, | |
Leto izdaje | 2012 | |
Obseg | str. 195-8 | |
Jezik | eng | |
Izvleček | Namen: V raziskavi smo analizirali skladnost med citološkimi izvidi v brisih materničnega vratu (BMV) in histološkimi diagnozami pri konizacijah. Želeli smo ugotoviti tudi najpogostejše vzroke neujemanja. Metode: Iz računalniške baze podatkov smo dobili vse izvide BMV pri bolnicah, ki so imele opravljeno konizacijo in histološki izvid v obdobju od 1. 1. 2007 do 31. 12. 2009. Ponovno smo pregledali vse brise, katerih ocena se je razlikovala od končne histološke diagnoze in analizirali neskladja med diagnozami. Rezultati: Med vsemi opravljenimi konizacijami je bilo 658 pacientk, katerih BMV so bili pregledani na Oddelku za patologijo Univerzitetnega kliničnega centra v Mariboru. Popolno ujemanje smo ugotovili v 464 (70,5 %) primerih, ujemanje v okviru ene stopnje natančnosti (ploščate ali žlezne spremembe nizke stopnje/CIN visoke stopnje ali AIS; ploščate ali žlezne spremembe visoke stopnje/CIN nizke stopnje) pa v 140 (21,3 %) primerih. Trije brisi (0,5 %) so bili neuporabni pri primarnem presejanju in ponovnem pregledu. V 51 primerih (7,7 %) je bilo neujemanje večje. Pri ponovnem pregledu se je citološka diagnoza ujemala s prvotno pri 126 (64,9 %) izmed 194 BMV. Najpogostejši vzroki za napačno citološko oceno pa so bili pod- ali precenjenost sprememb na ploščatih celicah, slaba kakovost brisov, redke zmerno/hudo diskariotične celice in napačna interpretacija atipičnih žleznih celic. Zaključek: Naši rezultati o zanesljivosti Pap testa so podobni že objavljenim v domači in tuji literaturi, prav tako tudi razlogi za napačno ocenjene brise. Prepričani smo, da lahko s skrbnim sledenjem bolnic in stalnim izobraževanjem rezultate v bodoče še izboljšamo. | |
Deskriptorji | VAGINAL SMEARS CONIZATION HISTOLOGY ENDOMETRIAL NEOPLASMS |