Author/Editor		Seme, K; Poljak, M; Brinovec, V; Lešničar, G
Title		Uporabnost seroloških testov tretje generacije v posredni diagnostiki okužbe z virusom hepatitisa C
Translated title		Evaluation of third-generation screening and confirmatory assays for hepatitis C virus antibodies
Type		članek
Source		Zdrav Vestn
Vol. and No.		Letnik 64, št. Suppl 3
Publication year		1995
Volume		str. III-9-12
Language		slo
Abstract		Background. Diagnosis of hepatitis C virus (HCV) infection relies primarily on detecting antibodies to HCV (anti-HCV) in patients sera by screening enzyme immunoassays (EIA) and confirmatory immunoblot assays. Since the first generation of these serological tests became available, their sensitivity and specificity have been increased by the successive addition of new antigens. In order to reduce a bigh rate of indeterminate serum samples by the second generation immunoblot assays, a third generation immunoblot assays were developed recently. Methods. Sixty anti-HCV reactive and 37 anti-HCV nonreactive serum samples by second generation EIA were tested by the third generation screening (Ortho HCV 3.0 ELISA), the second generation imunoblot assay (Chiron RIBA HCV 2.0) and three third generation immmunoblot assays (Wellcozyme HCV Western Blot, LiaTek HCV III and Chiron RIBA HCV 3.0). Conclusions. The third generation screening enzyme immunoassay was found more specific than the second generation test. The present study indicated that RIBA HCV 3.0 and LiaTekHCV III seem to be comparatively more sensitive and specific than the other two examined immunoblot tests.
Summary		Izhodišča. Na tržišču so danes za diagnostiko okužbe z virusom hepatitisa C (HCV) na voljo številni encimsko imunski testi (EIA) in testi imunoblot tretje generacije. Vsi naj bi imeli po zagotovilih proizvajalcev boljšo občutljivost in predvsem boljšo specifičnost kot predhodne generacije seroloških testov. Prve študije, v katerih so primerjali serološke teste druge in tretje generacije, so pokazale, da je tretja generacija testov ponoven napredek v diagnostiki okužbe s HCV. V nekaterih študijah so hkrati ugotovili tudi velike razlike v učinkovitosti testov različnih proizvajalcev. S primerjalno študijo testov EIA in potrditvenih testov imunoblot druge in tretje generacije za odkrivanje protiteles proti HCV, različnih proizvajalcev smo želeli ugotoviti na serumskih vzorcih slovenskih bolnikov, katera kombinacija testov omogoča v naših razmerah najbolj zanesljivo posredno potrditev okužbe s HCV. Material in metode. S testiranjem 60 serumskih vzorcev bolnikov iz Slovenije, ki smo jih s testom EIA druge generacije opredelili kot anti-HCV reaktivne in 37 serumskih vzorcev, ki smo jih opredelili kot anti-HCV neraktivne, smo preverjali učinkovitost testa EIA tretje generacije (Ortho HCV 3.0 ELISA), testa imunoblot druge generacije (Chiron RIBA HCV 2.0) in treh testov imunoblot tretje generacije različnih proizvajalcev (Wellcozyme HCV Western Blot, LiaTek HCV III in Chiron RIBA HCV 3.0). Zaključek. Test EIA tretje generacije se je izkazal kot bolj specifičen v primerjavi s testom EIA druge generacije, testa imunoblot tretje generacije LiaTek HCV III in Chiron RIBA HCV 3.0 pa bolj občutljiva in bolj specifična kot test imunoblot druge generacije in test imunoblot tretje generacije Wellcozyme HCV Western Blot. Pred uvedbo novih seroloških testov v rutinsko diagnostiko okužbe s HCV svetujemo poprejšnje preverjanje njihove učinkovitosti na izbranem vzorcu domačih bolnikov.
Descriptors		HEPATITIS C SERODIAGNOSIS IMMUNOENZYME TECHNIQUES IMMUNOBLOTTING